亚洲精品无码AⅤ片青青在线观看_国产在线播放不卡一区二区三区_无码中文字幕视频一区二区三区_久久夜色精品亚洲av三区_国产综合欧美无毒不卡怡红院

封面新聞記者

3月16日，封面新聞報道了“”一事。23日，事件有了最新進展：酉陽縣教委在規(guī)定期限內(nèi)，對酉陽縣人民政府發(fā)出的行政復(fù)議決定書做出回應(yīng)。

酉陽縣教委的回應(yīng)內(nèi)容顯示：“您（申請人：謝蘇明）申請公開的‘自2017年9月起至今，全縣中小學(xué)正副校長任免名單及任免時間詳情’信息，本機關(guān)已于2022年3月23日在酉陽土家族苗族自治縣教委網(wǎng)對外公開。根據(jù)《政府信息公開條例》第三十六條第（一）項規(guī)定，現(xiàn)予告知。請其自行查閱，并附上了相關(guān)網(wǎng)址?！?/p>

封面新聞記者登錄酉陽土家族苗族自治縣教委官方網(wǎng)站，在“義務(wù)教育領(lǐng)域基層政務(wù)公開”一欄中找到了人事任免信息，共計25條。不過，令人不解的是，這25條任免信息里的最早成文日期，竟然是2017年9月7日。也就是說，2017年9月上任的校長，其任職文件的公開發(fā)布時間是在四年半后的2022年3月22日。

封面新聞統(tǒng)計25條任免信息后發(fā)現(xiàn)，縣教委主任黃某，從2017年至今，一共任命了171位人員，免職85位，涉及學(xué)校58所。

對于縣教委此次回復(fù)的內(nèi)容，舉報人謝蘇明表示，“這么頻繁的任免信息說明了黃某撤換大批校長、副校長的事實存在，而不是他狡辯的‘造謠污蔑’，我并沒有冤枉他?！?/p>

舉報人謝蘇明告訴封面新聞，他仍不打算放棄，“我將在法律范圍內(nèi)繼續(xù)行使監(jiān)督權(quán)，就算沒有結(jié)果也要讓他有所敬畏、有所收斂?！?/p>

3月24日，封面新聞記者致電事件當(dāng)事人——酉陽縣教委主任黃某，對他進行了采訪。

：在2017年到2021年間，您任職期間的任免動作為什么這么頻繁？原因是什么？

：出于正常的工作需要。我們?nèi)蚊飧刹渴怯袊栏癯绦虻模谝灰串?dāng)?shù)貙W(xué)校是否出現(xiàn)職位空缺。第二就是要搞民意測評和民主推薦，所有的教職工都要參加。最后結(jié)果還要公示，公示過后才能正式行文，行文也會在全縣公開。

此外，我任命這些干部都是有依據(jù)的，（原校領(lǐng)導(dǎo)）在那個學(xué)校任職期間是辦好了還是辦差了。還有罷免的一部分干部，是他自己不愿意干了辭職了，位置不可能空著。這些都是客觀存在的事實，歡迎媒體的監(jiān)督。

：注意到很多任免信息在2017年就成文了，為什么現(xiàn)在才公開到教委網(wǎng)站上呢？

：不存在現(xiàn)在才公開，我只要一任免了馬上就公開。

：有被撤換的校長提出質(zhì)疑說，任免過程中沒有與他們商量，是被“單方面”通知結(jié)果，這個信息屬實嗎？

：任免干部，第一組織上要走程序；第二也不可能是單方面的，一般都和這些人要交談的，交談的時候要把相關(guān)情況說清楚。有幾個校長我還多次和他們進行了溝通，謝蘇明說我任免的都是我的熟人，酉陽的政治生態(tài)這么好，怎么可能出現(xiàn)這種情況呢？我雖然是教委主任，我一個人哪有這么大的權(quán)利呢？干部任免它是有嚴格的限制和規(guī)矩的，講程序的。

我可以負責(zé)任地說，我任免任何一個校長，都是有依據(jù)的，如果我任免哪一個校長沒有依據(jù)、沒走程序，那我是可以負相關(guān)責(zé)任的。

然而，黃某的說法卻得到了一些被調(diào)任的“前校長”們的反駁。

被調(diào)離校領(lǐng)導(dǎo)崗位的吳天華告訴封面新聞，2019年8月，他接到上級通知參加一個小范圍會議，包括他在內(nèi)兩個學(xué)校的校長和副校長一起參會?！皶辖涛I(lǐng)導(dǎo)直接宣布，我們幾個人，哪個校長到哪里去，哪個副校長到哪里去，沒給任何申辯的機會，前期也沒有組織談話，給出的降級理由是工作沒做好。”吳天華表示，當(dāng)時自己就任校長的學(xué)校一切運轉(zhuǎn)正常，教學(xué)秩序井然，未出現(xiàn)紕漏。

在“單方面”被通知調(diào)任后，吳天華由校長降為普通教師，調(diào)往某初中從事一線教學(xué)工作。

吳天華所說的話也得到了另一位“前校長”郭小剛的印證。據(jù)郭小剛介紹，他的調(diào)任理由同吳天華一樣，也是“工作沒做好”，第一次調(diào)任先在某鄉(xiāng)鎮(zhèn)學(xué)校擔(dān)任副校長，然后以“工作不負責(zé)”為由被免去副校長職務(wù)，現(xiàn)在被調(diào)至某小學(xué)從事全學(xué)科教師一職。

“作為一個在基層工作了快二十年的老同志，撤職之后把我調(diào)到一所鄉(xiāng)鎮(zhèn)學(xué)校去當(dāng)全科教師，每周上15到20節(jié)課，這真是對我身體和心理的雙重折磨。到底真的是組織安排，還是黃某以組織之名來擅用權(quán)力，掃清障礙安排自己的人？對此，我表示質(zhì)疑。”郭小剛表示，他在撤職前沒有接到任何通知，也不知道“自己沒干好具體哪項工作”，縣教委并沒有給他一個明確的說法。

“如果是我犯了什么錯誤，縣教委應(yīng)該走程序進行公示，說撤就撤掉了，也不容反駁，我了解到很多被調(diào)整崗位的校長都是在理由不充分的情況下被調(diào)任或罷免?！惫傉f。

即便對自己的職務(wù)任免存在諸多質(zhì)疑，吳天華和郭小剛還是選擇接受現(xiàn)實，并要求記者不透露自己的真實姓名和目前的任職情況，“和我們一樣無奈接受的還有很多人，大家都不想惹麻煩，我們的能量弱小，還有家庭要顧，不足以與黃某抗衡?！惫傋詈筮@樣告訴封面新聞。

（應(yīng)受訪者要求，吳天華和郭小剛為化名）