亚洲精品无码AⅤ片青青在线观看_国产在线播放不卡一区二区三区_无码中文字幕视频一区二区三区_久久夜色精品亚洲av三区_国产综合欧美无毒不卡怡红院

(資料圖片)

全國首例藥品專利鏈接糾紛案、首例涉“無障礙電影”侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案、首例侵犯北京冬奧吉祥物形象美術(shù)作品著作權(quán)刑事案……2022年，北京法院審結(jié)了一批在全國具有社會影響力、具有良好政治效果、社會效果和法律效果的知識產(chǎn)權(quán)案件。為充分彰顯知識產(chǎn)權(quán)審判對創(chuàng)新的激勵(lì)和保障作用，發(fā)揮典型案例的示范引領(lǐng)價(jià)值，2023年4月25日，北京市高級人民法院召開北京法院知識產(chǎn)權(quán)宣傳周新聞發(fā)布會，發(fā)布北京法院2022年度知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案例和商標(biāo)授權(quán)確權(quán)司法保護(hù)十大案例。

2022年，北京三級法院共受理知識產(chǎn)權(quán)民事、行政案件72778件，審結(jié)74506件，其中審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)民事案件51458件、知識產(chǎn)權(quán)行政案件23048件。北京高院副院長任雪峰介紹到，新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)新模式的不斷涌現(xiàn)對知識產(chǎn)權(quán)司法能力和裁判水平提出了更高要求，本次選取的案例及時(shí)回應(yīng)了相關(guān)公眾對司法保護(hù)的需求，對如何保護(hù)新型知識產(chǎn)權(quán)客體、如何規(guī)范新型市場競爭行為等前沿問題作出了多個(gè)“首例”判決。

記者了解到，為充分挖掘北京法院豐富的知識產(chǎn)權(quán)審判資源、總結(jié)提煉知識產(chǎn)權(quán)裁判經(jīng)驗(yàn)，自2002年起，北京法院連續(xù)21年發(fā)布“北京法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案例”。在此次發(fā)布的十大知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)案例中，全國首例藥品專利鏈接案是我國專利法正式確立“藥品專利鏈接制度”后全國首例藥品專利鏈接糾紛案件，對實(shí)踐中出現(xiàn)的相關(guān)問題進(jìn)行了有益探索。全國首例“無障礙電影”侵權(quán)案通過正確適用著作權(quán)法關(guān)于“閱讀障礙者”合理使用的規(guī)定，最終認(rèn)定被訴行為不構(gòu)成合理使用。“聚豐園”老字號商標(biāo)權(quán)無效宣告案有效打擊了代理或者代表人違反誠實(shí)信用原則、惡意攀附老字號品牌聲譽(yù)的商標(biāo)搶注行為，是保護(hù)老字號商標(biāo)權(quán)益的典型商標(biāo)確權(quán)行政案件。“Merck”侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案作為知名跨國企業(yè)將我國作為知識產(chǎn)權(quán)糾紛解決“優(yōu)選地”的典型案例，該案裁判最終促成兩大跨國企業(yè)多年的品牌紛爭得以妥善解決，彰顯了北京法院的專業(yè)化審判能力和水平。

值得一提的是，北京法院今年新增“商標(biāo)授權(quán)確權(quán)司法保護(hù)十大案例”的評選和發(fā)布。自2001年起，全國范圍內(nèi)的商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件由北京市中高兩級法院專屬管轄，20余年來，北京法院在商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理上積累了豐富的司法經(jīng)驗(yàn)。

在十大商標(biāo)授權(quán)確權(quán)司法保護(hù)案例中，“新浪大眼睛圖形”和“梅賽德斯”商標(biāo)權(quán)無效宣告案明確認(rèn)定缺乏真實(shí)使用意圖、超過正常生產(chǎn)經(jīng)營需要的批量商標(biāo)申請行為以及明顯傍靠他人商譽(yù)、謀取不正當(dāng)利益的商標(biāo)申請行為，擾亂了正常的商標(biāo)注冊管理秩序、有損公平競爭的市場環(huán)境，其注冊商標(biāo)應(yīng)予無效宣告。“嗶哩嗶哩BILIBILI”商標(biāo)權(quán)無效宣告案則明確，在認(rèn)定涉互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域馳名商標(biāo)時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)平臺傳播速度快、傳播范圍廣等特點(diǎn)，結(jié)合所涉商品、服務(wù)的行業(yè)特點(diǎn)對在案證據(jù)予以綜合考慮。“晨光筆”三維標(biāo)志商標(biāo)駁回復(fù)審案認(rèn)定，對三維標(biāo)志是否具有功能性應(yīng)基于商品的性質(zhì)特點(diǎn)、同行業(yè)設(shè)計(jì)情況等因素作出評價(jià)，避免阻礙同業(yè)經(jīng)營者對立體形狀設(shè)計(jì)的自由競爭。

“近年來，商標(biāo)行政案件數(shù)量增長較快，其中包括惡意囤積、搶注商標(biāo)的現(xiàn)象?！北本└咴好袢ネラL張曉津表示，北京法院持續(xù)加大惡意搶注商標(biāo)的司法規(guī)制力度，嚴(yán)厲打擊惡意搶注行為。通過對惡意搶注“新浪微博”圖形商標(biāo)、“安踏”商標(biāo)無效宣告案等案件的審理，依法從嚴(yán)懲治商標(biāo)惡意搶注行為，促進(jìn)商標(biāo)申請注冊秩序正?；鸵?guī)范化。

據(jù)悉，2022年，北京高院組建商標(biāo)駁回復(fù)審行政案件審判團(tuán)隊(duì)，有效推進(jìn)案件集約化辦理，商標(biāo)駁回復(fù)審二審行政案件平均審理周期縮短至35天。北京知識產(chǎn)權(quán)法院通過事務(wù)性工作訴前集約處理、集中電子送達(dá)和訴訟全程電子化等多種方式推動(dòng)適用簡易程序，提升審判效率，全院超九成商標(biāo)駁回復(fù)審行政案件采用電子送達(dá)、兩成案件適用簡易程序。